用友软件论坛灌水专区娱乐休闲 → [转帖]早期教育离正轨还有多远的距离?

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
回复贴子
您是本帖的第 46417 个阅读者
树形打印
标题:[转帖]早期教育离正轨还有多远的距离?
客人(58.37.*.*)
楼主
 
发贴心情
[转帖]早期教育离正轨还有多远的距离?

  在前景一片大好的繁荣市场下,幼儿早教机构开始不断细分和升级,新爱婴、金宝贝等综合型早教机构领行驰骋,朗训国际少儿英语则异军突起,主攻英语,或主艺术。以东方爱婴等为代表的本土加盟品牌和以金宝贝、朗训国际少儿英语等为代表的知名外国品牌纷纷加大市场开拓力度。尽管这是一个以惊人速度在扩张的行业,但是一些早教企业在急速扩张后漏洞百出,并非每个玩家都能修成正果。
没有“正式身份”早教机构成没人管的“孩子”
尽管早教行业正处于蒸蒸日上之时,但细心人会发现那些正从事早教的公司的名字无一有“早教”的名号,比如东方爱婴、新爱婴、天才宝贝、金宝贝、红黄蓝等大众熟知的早教品牌,均未冠有早教的头衔,而是以教育咨询、咨询公司、教育培训中心的名称出现。
记者了解到,目前早教尚未纳入国民教育体系。教育部门对学前教育这块只负责幼儿园的准入和管理。国家教育部门不负责早教机构的审批和登记,也没有监管责任。业内人士表示,目前早教企业以商业机构的名义在工商局注册登记,因此市场上究竟有多少早教机构也难以统计。
名不正则言不顺,没有“正式身份”带来的直接问题是:一边行业长期发展规划缺位,另一边监管空白。幼儿园和学前班(3~6岁)的管理是有详细法规的,办园条件、卫生保健、教育教学、师资力量都有着明确的规定。但早教却没有这些规定,由于准入门槛过低,一个败类就会拖累整个行业。
开办早教的经营者有些是教育专业人士,有些则是为了赚钱的商人,因此这个行业目前良莠不齐,早教的质量没有人监督,只能靠早教机构的自觉自律。家长即使发现孩子上过早教后效果不好,也无法向工商部门举报,投诉无门。
早教机构生存法则:“不看质量,看谁命硬”
由于早教不姓“教”,因此其生死存废只能由市场决定。在竞争激烈的地方,只有做得好的,有口碑的早教机构才能长期发展。但有些地方早教机构较少,而市场需求大,即使其质量一般也有生源,专家表示,总体上,这个行业还处在幼儿期,在发展的过程中,市场会自发地优胜劣汰。
此外,由于早教不受物价局教育收费的监管,因此早教机构的定价完全是参照行业标准自行定价。早教机构根据自己的盈利空间,把所有的成本计入课程价格,然后推向市场。家长购买课程后所收取的发票也是商业营运发票。
但高消费未必带来高质量。没有监管的行业,只能靠各家经营者对教育事业的投入和爱心。目前,业内还没有建立针对早教质量的评价体系,家长们看早教也是朦朦胧胧,到底好不好谁心里也没底。
早教市场最缺的是什么?是“人才”!
教育行业的共性是:人是主要的资源。早教机构的老师主要是幼师毕业的学生或者有幼儿园经验的工作者,经公司培训后上岗。这部分人才的短缺也令早教机构扩张速度受阻,同时难以保证早教机构的教育质量。
据记者了解,目前教育部门也没有对早教人才进行资格认证。现在市场唯一有资格认证的是育婴师,但证书也是由劳保部门颁发,教育部门没有参与。早教人才大多数来自于早教机构自身的内部培训。
对于这行来说,早教人才专业水平参差不齐是不争的事实。规模很小的一些早教机构,出于节省成本的考虑,有的老师不具备任何教师资质。据业内透露在国内培训蒙氏课程只需半个月就可获发证书,而在美国学完蒙氏课程,需要2~3年的时间。
结尾语:早教在国内发展至今已有十多年的历史,业内专家对它的评价仍是一片混乱,行业规范、监管和规划发展尚未建立起来,众多早教机构仍在摸索运营中接受市场的挑战!幼儿是祖国的未来!重视幼儿教育迫在眉睫!规范幼教市场,让更多的早教机构良性有序发展任重而道远!


2010/4/8 16:32:29
回到顶部

个人贴子管理